被告人

1.第二被告人，牧振文的儿子，在法庭上始终斜楞着身子。

2.被告人陆某系某市信用社运钞车随车业务员,其岗位职责是“往来帐单”传递及运钞车行驶途中的安全保卫。

3.审判长宣布闭庭,将被告人***带出法庭。

4.经过法庭教育，被告人能够认识到自己的罪行，接受审判是罪有应得，并表示认真接受改造，重新做人。

5.一百十一、前者，社会危害大，影响恶劣，罪过严重，宜重判，是被告人罪有应得的罪刑相适应的体现，若判缓刑对其惩罚太轻，起不到惩罚和教育作用。

6.被告人包来旭对起诉书指控的罪名及事实均无异议,辩解其因旧疾复发意欲轻生,又对社会不满,故以在公交车上放火的方式报复社会。

7.经法院审理查明,被告人麦某在其经营的佛山市禅城区南庄杏头南兴综合店内,擅自销售假冒“采诗”注册商标的侵权产品。

8.在王旭步步紧逼之下,“被告人”的辩解开始自相矛盾。

9.前者，社会危害大，影响恶劣，罪过严重，宜重判，是被告人罪有应得的罪刑相适应的体现，若判缓刑对其惩罚太轻，起不到惩罚和教育作用。

10.经法院审理查明,被告人麦某在其经营的佛山市禅城区南庄杏头南兴综合店内,擅自销售假冒“采诗”注册商标的侵权产品。